турнирная таблица - шахматка

[Paha_L]

может где-нибудь уже есть готовая турнирная таблица - шахматка ?
и чтобы новых игроков было несложно добавлять.

[Pelena]

А в чём трудность нарисовать такую таблицу? Вы хотя бы начните, фамилии занесите, числа, а уже для счёта и места формулу можно придумать

[Paha_L]

1. протягиваю формулу на другие ячейки, не от тех ячеек зависимость делает. надо зеркально от диагонали. например, E10 от L3

2. последний столбик: надо Очки поделить на количество Игр, и максимальному числу дать 1 Место и тд

[Serge 007]

См. вложение

[Paha_L]

спасибо.
а можно сделать, чтобы при выделении ячейки в верхней половине, как-то подсвечивалась ячейка в нижней половине которая зависит от первой, чтобы видно было соответствие?

[Serge 007]

Средствами Excel - нельзя, на VBA - можно

[Paha_L]

а можно сделать, чем больше игр сыграл при равном проценте выигрыша, тем лучше ранг(место)?

[vikttur]

Стремление сделать таблицу - это хорошо, но разноплановые вопросы следует размещать в разных темах.

[Serge 007]

а можно сделать, чем больше игр сыграл при равном проценте выигрыша, тем лучше ранг(место)?

Можно, конечно. Но зачем?!
Во всех видах спорта принято считать команду выше, если она сыграла меньше игр чем другая команда с таким же количеством очков...

[Paha_L]

ну тогда, как сделать наоборот? больше ранг при меньшем количестве игр.

[Pelena]

Посмотрите такой вариант. Доп. столбец АК можно скрыть. Формулу в основной таблице тоже немного поменяла, чтобы пол-очка учитывались

[Paha_L]

в таком рейтинге как раз, кто больше игр сыграл, тот и имеет преимущество.

[Pelena]

Я так поняла, что в первую очередь смотрится кол-во очков, а уже если кол-во очков одинаковое, должно учитываться кол-во игр. Нет?

[Paha_L]

да. мне тоже нравится такой рейтинг, для активных игроков.
но можно еще сделать в первую очередь процент выигранных игр, а потом кол-во игр сравнивать.

[Pelena]

в первую очередь процент выигранных игр, а потом кол-во игр сравнивать.

То есть если человек сыграл 1 игру и выиграл, то у него место будет выше, чем у сыгравшего 4 игры, из которых 3 выигрыша? По-моему не очень справедливо